{"id":675,"date":"2017-09-26T10:19:39","date_gmt":"2017-09-26T08:19:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.libres-penseurs.net\/?p=675"},"modified":"2018-07-18T11:52:35","modified_gmt":"2018-07-18T09:52:35","slug":"manipuler-lopinion-est-lart-du-politicien-et-du-publicitairen-les-fake-news-font-partie-de-leur-arsenal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/manipuler-lopinion-est-lart-du-politicien-et-du-publicitairen-les-fake-news-font-partie-de-leur-arsenal\/","title":{"rendered":"Meinungsmache: Kunst der Politiker und Werbeagenten \u2013 Fake News: Teil ihres Arsenals"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Deutsch<\/a> and Fran\u00e7ais<\/a>.<\/p>

Von Gilles Poulet*<\/em><\/strong><\/p>\n

Bei n\u00e4herer Betrachtung sind Fake News nur die letzte amerikanische Erscheinungsform der bewussten L\u00fcge. Das ist nur ein Ausdruck mehr zur Bezeichnung und Zusammenfassung ihrer Ausarbeitung, Formatierung und Verbreitung. Ihr Ziel ist Beherrschung, sei es ideologisch, politisch oder wirtschaftlich. Nicht\u00a0 mehr und nicht weniger.<\/p>\n

Ideologisch: Vom Protokoll der Weisen Zions bis zu den verschw\u00f6rungstheoretischen Hirngespinsten (Der 11. September 2001 soll das Werk der CIA gewesen sein).
\nPolitisch: Seit langem theoretisch begr\u00fcndet von Machiavelli, aber zweifellos schon bekannt, seit Menschen andere Menschen beherrschen wollen, indem sie sie an der Nase herumf\u00fchren und in Unwahrheiten verwickeln.<\/p>\n

Wirtschaftlich: \u00a0Die Theorie des dem Neoliberalismus so teuren \u00a0\u201eun\u00fcberschreitbaren Horizonts\u201c mit seinem Mantra der \u201efreien und unverf\u00e4lschten Konkurrenz\u201c, die eine reine Fiktion ist, st\u00e4ndig von den Fakten dementiert durch den schleichenden Protektionismus ihrer gr\u00f6\u00dften Propagandisten. Aber auch die Reklameschwindel, wahrhafte Meisterwerke, die auf die Leichtgl\u00e4ubigkeit des Publikums setzen.<\/p>\n

Es handelt sich also darum, der \u00f6ffentlichen Debatte die eigenen Thesen und Themen aufzuzwingen und parallel zum politischen Kampf den kulturellen Kampf zu f\u00fchren (manchmal um den Preis der Anpassung an eine fremde Kultur). Die Technik der Herstellung von Zustimmung ist das erste Handwerkzeug der Vertreter der Macht geworden, seien sie Politiker, Industriekapit\u00e4ne oder einflussreiche Banker. Darum nehmen sie sich das Recht zu \u00fcberreden und zu suggerieren \u2013 mit Elementen einer schwindelerregend hergeleierten Sprache \u2013 , wie es ihnen beliebt, und sie sind der Meinung, dass man ihnen dieses Recht nicht streitig macht.<\/p>\n

Zu manipulieren geh\u00f6rt zu den vorz\u00fcglichsten Begabungen der politischen Welt, die sich aus Erfahrung der Machtlosigkeit reiner Gewalt bewusst ist, wenn es darum geht, die Dinge dauerhaft zu gestalten. Direkte Konfrontationen zu vermeiden, geh\u00f6rt zu der laufend angewandten Strategie. Die bitteren Erfahrungen notwendiger R\u00fcckz\u00fcge nach gewaltigen Demonstrationen oder blutigen Aufst\u00e4nden haben die Politiker, zumindest die der Demokratien, vorsichtig gemacht. Inzwischen verlegen sie sich auf die Manipulation und auf die L\u00fcge und suchen die unbemerkt erzwungene Zustimmung. Es ist ein wenig die Kunst des Taschenspielertricks mit den drei verdeckten Karten, angewandt auf die \u00f6ffentliche Meinung. Ein Beispiel gef\u00e4llig? Nehmen wir zum Beispiel als ein Spiel mit verdeckten Karten den Trick, der darin besteht \u2013 Neoliberalismus verpflichtet \u2013 leistungsberechtigte Arbeitslose durch arme Arbeiter zu ersetzen. Es handelte sich darum \u2013 wie sollte man es anders sagen? \u2013 die angeblich nat\u00fcrliche Faulheit der Arbeitslosen zu bek\u00e4mpfen: \u201eBesser ein armer Arbeiter, der fast nichts kostet, als ein unterst\u00fctzter Nichtstuer\u201c. Dramatisch darin ist, dass diese Rhetorik praktisch auf keinen Widerstand st\u00f6\u00dft und die besonders aggressiven Politiker darin eine Art Rechtfertigung finden.<\/p>\n

F\u00fcr diese \u201eEliten\u201c ist die Masse unf\u00e4hig, die \u00f6ffentlichen Angelegenheiten richtig zu\u00a0 beurteilen, und die Einzelnen, aus denen sie besteht, sind ungeeignet, \u00a0die Rolle von kompetenten B\u00fcrgern auszuf\u00fcllen, die eine Demokratie doch von jedem von ihnen verlangt: Alles in allem stellt das Publikum f\u00fcr die Gouvernanz der Gesellschaft \u2013 ein sehr h\u00e4sslicher Ausdruck aus dem Management \u2013 ein zu umgehendes Hindernis, eine zu vermeidende Bedrohung dar. Es ist also angebracht, \u00a0in der Praxis der Demokratie eine Revolutionierung (allerdings gut versteckt) zu bewerkstelligen, das hei\u00dft die Meinungsmanipulation und die \u201eFabrikation von Zustimmung\u201c, ein konzeptionelles Artefakt, basierend auf L\u00fcgen oder Pseudowahrheiten um kritische Geister benommen zu machen oder sie in den Augen der gro\u00dfen Zahl abzuwerten.<\/p>\n

Edward Bernays, ein US-amerikanischer Werbefachmann des vorigen Jahrhunderts, sagte bereits: \u201eDie bewusste, intelligente Manipulation der Meinungen und des organisierten Massengewohnheiten spielt eine bedeutende Rolle in einer demokratischen Gesellschaft. Jene, die diesen unbemerkbaren sozialen Mechanismus handhaben, bilden eine unsichtbare Regierung, die in Wirklichkeit die F\u00fchrung des Landes aus\u00fcbt.\u201c\u00a0 Das ist eine \u00dcberlegung, die der den Neoliberalen teure \u201eunsichtbare Hand\u201c nahe kommt, und ein zynisches Eingest\u00e4ndnis, dass die wirkliche Macht nicht immer dort liegt, wo man sie vermutet. F\u00fcr die Demokratie handelt es sich dabei um eine Logik der verkehrten Front: Der \u00f6ffentlichen Debatte und der rationalen abschlie\u00dfenden Entscheidung, dem, was Demokratie voraussetzt, stellt sich somit ein nicht-rationales \u00dcberreden und eine vorabentschiedene \u00dcberzeugungsabsicht entgegen, sei es auch durch die gemeinste Manipulation, denn es handelt sich darum, so weit wie m\u00f6glich zu verhindern, dass irgendein gesellschaftliches Bewusstsein aufkommt, das die Zusammenh\u00e4nge und Ursachen der Dinge aufzudecken und zu bek\u00e4mpfen vermag. Aufgekl\u00e4rte V\u00f6lker schaden nur der Oligarchie, ihren Mitspielern und Marionetten. In diesen unnachgiebigen Widerstand reihen sich eben auch die K\u00e4mpfe ein, die im Zeichen des freien Denkens gef\u00fchrt werden. Die Freidenker und ihr Anspruch auf Volksaufkl\u00e4rung sind tats\u00e4chlich ein\u00a0 besonders verhasster Gegner. Insbesondere aber nicht allein, wenn sie die Frage stellen, warum die gro\u00dfen Staaten, die gro\u00dfen Demokratien weiterhin die Religionen und ihre Vertreter schamlos beg\u00fcnstigen. Unsere Antwort, die darin besteht zu zeigen, dass die Religionen, regelrecht instrumentalisiert, sich an dieser allgemeinen Strategie der Bev\u00f6lkerungskontrolle ganz offensichtlich und seit langem beteiligen, macht alle nerv\u00f6s, die\u00a0 davon profitieren. Ein Blick auf die Geschichte gen\u00fcgt, um sich davon zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n

Nichts Neues unter der Sonne: So lebe denn die vors\u00e4tzlich falsche Information (\u201el\u2018info fallacieuse et orient\u00e9e\u201c), eine m\u00f6gliche \u00dcbersetzung von Fake News auf Franz\u00f6sisch, von kleinen Schlaubergern ausgedacht und mit dem Ziel fabriziert, das Publikum zu verbl\u00f6den, diese unf\u00f6rmige, gef\u00e4hrliche Masse, deren Gehirne tr\u00e4ge gemacht werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Bevor die Instrumente der Manipulation zu untersuchen, ist es angebracht, eine allgemeine Bemerkung hinzuzuf\u00fcgen. Das Wesentliche der Voraussetzung, die diesen Manipulationen zugrunde liegt, ist folgendes: Wenn man es einen gelingt, den Mechanismus und die Themenbereiche der kollektiven Mentalit\u00e4t zu erfassen, muss man die Massen kontrollieren und nach Belieben mobilisieren k\u00f6nnen, ohne dass sie sich dessen bewusst werden; die Fortschritte der Kognitiven Wissenschaften, gest\u00fctzt auf die neuen Techniken der Information und Kommunikation, machen die Sache heute durchaus m\u00f6glich bzw. leicht, vor allem, wenn man sich der immensen M\u00f6glichkeiten des Internets bedient. So entfesselt man in aller Ruhe die Gehirnw\u00e4sche, die Verschw\u00f6rungstheorie, die Theorie des un\u00fcberschreitbaren Horizonts, die Theorie vom Nach-unten-Durchtr\u00f6pfeln des Reichtums,\u00a0 und auch jene Theorie, die besagt, dass es kein Gemeinschaftsinteresse sondern nur Privatinteressen gibt, die Fiktion der generellen Unf\u00e4higkeit gew\u00f6hnlicher Menschen, \u00fcber ihr Schicksal zu entscheiden, und daraus folgend die Durchsetzung Sparprogrammen und ihrer autorit\u00e4ren Ausw\u00fcchse im Namen des Gemeinwohls.<\/p>\n

Der gro\u00dfe nordamerikanische Linguist Noam Chomski hat ab 1988 zehn Punkte benannt, die \u00a0heute die Propaganda und Manipulation begr\u00fcnden (Edward S Herman und Noam Chomsky,\u00a0 Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media):<\/p>\n

Die Strategie der Zerstreuung, die darin besteht, dank der Medien das Publikum von den wichtigen Dingen abzulenken, eine Wiederkehr der r\u00f6mischen Praktiken von \u00ab\u00a0panem et circenses\u00a0\u00bb (\u201eBrot und Spiele\u00a0\u00bb). Es ist eine Strategie der Ablenkung, die das Ziel verfolgt, die Menschen in Unwissenheit zu halten, auch \u00fcber wesentliche Erkenntnisse auf den wissenschaftlichen Gebieten aller Disziplinen. \u201eMan muss das Publikum besch\u00e4ftigt, besch\u00e4ftigt und nochmals besch\u00e4ftigt halten, ohne Zeit zum Nachdenken\u201c.\u00a0 Siehe auch die ber\u00fcchtigte Formulierung der \u201eVerf\u00fcgbarkeit des Zuschauer-Gehirns f\u00fcr Coca Cola\u201c, so ein zynischer Ausspruch eines ehemaligen Pr\u00e4sidenten des privatisierten Fernsehsenders TF1.<\/p>\n

Probleme schaffen, um anschlie\u00dfend L\u00f6sungen anzubieten. Die Probleme, die entstehen aufgrund der Politik des \u201elaisser-aller, laisser-passer\u00a0\u201c, des Gew\u00e4hrenlassens der Wirtschaft, und unverz\u00fcglich fordert das Publikum Schutzma\u00dfnahmen, die einen Anschlag auf die Grundrechte darstellen, oder auch eine sorgf\u00e4ltig gesteuerte Wirtschaftskrise, die Sparma\u00dfnahmen verlangt. Siehe den Ausnahmezustand und die Sparpolitik in Frankreich.<\/p>\n

Die Strategie der allm\u00e4hlichen Verschlechterung. Davon erz\u00e4hlt die Fabel von dem Frosch, wie das arme Tier in Wasser geworfen wird, das man unmerklich so lange erhitzt, bis er nicht mehr die Kraft hat, sich daraus zu retten. Die Bhandlung ist sicher anfangs schmerzlos, aber am Ende ist er gekocht.<\/p>\n

Die Strategie der zeitlichen Verz\u00f6gerung: Eine schmerzliche und unpopul\u00e4re Ma\u00dfnahme als leider notwendig annehmen lassen, die man allerdings erst sp\u00e4ter umsetzt, das ist leichter hinzunehmen. Siehe die Reformversprechen, welche die Wahl von Herrn Macron erm\u00f6glichten und auf eine unbestimmte Zukunft verschoben wurden. Ein Bauchtanz f\u00fcr Trottel, die zeitweilig abschw\u00e4chende Formulierungen akzeptieren.<\/p>\n

Das Publikum wie Kleinkinder behandeln. Infantilisierung und Demoralisierung treten zusammen auf. \u201eWenn man eine Person anspricht, als ob sie 12 Jahre alt w\u00e4re, dann wird sie aufgrund der Suggestivwirkung mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit mit einer Antwort oder eine Reaktion entgegnen, die ebenso wie die eines Kindes von 12 Jahren eines kritischen Sinns entbehrt.<\/p>\n

Mehr an Emotion als an Reflexion appellieren. Ein geradezu klassisches Verfahren, um das Rationelle zu \u00fcbergehen. Das ist eine Ebene, die es m\u00f6glich macht, den Zugang zum Unbewussten zu \u00f6ffnen, mit allen Gefahren, die darin liegen, angefangen von der Festlegung auf eine unver\u00e4nderliche Wesenhaftigkeit, blind gegen jede Komplexit\u00e4t (Zum Beispiel: Alle Muslime sind Djihadisten.)<\/p>\n

Das Publikum in Unwissenheit und Dummheit halten. Es darf nicht sein, dass der gemeine B\u00fcrger alle Techniken begreift, die angewandt werden, um ihn unterw\u00fcrfig zu machen und zu kontrollieren. Spitzenleistungen und \u201egute\u201c Informationen sind daher der herrschenden Klasse und ihren Schaltstellen vorzubehalten \u2013 die von Bourdieu angeprangerte gesellschaftliche Reproduktion. Das Projekt erspart selbstverst\u00e4ndlich nicht die Gehirnw\u00e4sche. Man wei\u00df, dass beispielsweise der Geschichtsunterricht niemals neutral sondern durch die herrschende Ideologie mit der Ausarbeitung eines \u201estory telling\u201c befrachtet ist, die beg\u00fcnstigt, was \u00e4u\u00dferst sch\u00e4dlich ist, wenn man beispielsweise die Geschichte der gesellschaftlichen K\u00e4mpfe oder das Ph\u00e4nomen Religion anspricht.<\/p>\n

Das Publikum ermutigen, sich auf einem Niveau der Mittelm\u00e4\u00dfigkeit zu beschweren. Die gro\u00dfen Medien, voran das Fernsehen, sorgen daf\u00fcr mit dem ihnen eigenen Talent.<\/p>\n

Revolte durch Schuldgef\u00fchl ersetzen. Alte List der Kirche von den Herrschenden wieder in Umlauf gebracht. \u00a0\u201eDer Feind ist in mir selbst!\u201c. Den Einzelnen glauben machen, dass er f\u00fcr sein Ungl\u00fcck selbst verantwortlich ist wegen seiner Mittelm\u00e4\u00dfigkeit, Faulheit, seiner RMI oder RSA (franz\u00f6sische Sozialleistungen) und \u00fcberhaupt! \u201eDie Leute, die nichts sind\u201c, wie Pr\u00e4sident Macron sie nennt, wahrhafte Eisenkugeln an den Beinen derjenigen, die vorw\u00e4rts gehen und offensichtlich die einzigen Hoffnungstr\u00e4ger sind.<\/p>\n

Die einzelnen Individuen besser kennen, als sie sich selbst kennen. Nach f\u00fcnfzig Jahren rasanter Fortschritte auf den Gebieten der Naturwissenschaft, Technologie, Information und Kommunikation haben die Humanwissenschaften und Kognitiven Wissenschaften, die in ihrer Anwendung perfekt beherrscht werden, in die H\u00e4nde der F\u00fchrungskr\u00e4fte eine Kenntnis des Subjekts gelegt, die \u00fcber das hinaus geht, die das Subjekt \u00fcber sich selbst besitzt. Die Psychologie f\u00fcrs breite Publikum, der Kneipen- Psychiater sind nur ein harmloser Aspekt, aber auf die Dauer dennoch gef\u00e4hrlich.<\/p>\n

Und nun zu den angewandten Mitteln im Einzelnen.
\n<\/strong>Die Fake News zuerst, weil sie der Anlass dieses Beitrags sind. Die Fake News oder falschen Nachrichten, Falschmeldungen, Nachahmungen, F\u00e4lschungen sind eine Erscheinung von weltweiter Auswirkung. Ihre F\u00e4higkeit, in die Irre zu f\u00fchren, erzeugt eine Verzerrung der Wahrnehmung der Wahrheit und infolgedessen Fehleinsch\u00e4tzungen in Bezug auf Handlungsweisen und\/oder verfolgte Politiken. Diese Fehlinformationen werden \u00fcber soziale Netzwerke und spezielle Webseiten verbreitet. Diese zeichnen sich dadurch aus, dass sie Inhalte schaffen, die Aufmerksamkeit erregen und die Formate bestehender Informationsquellen perfekt nachmachen. Eine Fake News ist nicht nur falsch. Sie ist vors\u00e4tzlich irref\u00fchrend. Bestimmte Politiker, ebenso wie die sie unterst\u00fctzenden Medien, verschm\u00e4hen sie nicht f\u00fcr ihre politischen Absichten. Siehe die unz\u00e4hligen L\u00fcgen w\u00e4hrend Wahlen. Die Fake News sind auch das Symptome der tiefen Krise der Printmedien, die durch das Internet beiseitegeschoben werden, und ihre Entwicklung. Wir kommen darauf zur\u00fcc.<\/p>\n

Die alternativen Fakten, englisch alternative facts.
\n<\/strong>Der Begriff wurde im Januar 2017 von Kellyanne Conway, Beraterin von Trump, bei einer Pressekonferenz benutzt, um Sarah Huckabee Sanders, Sprecherin des Wei\u00dfen Hauses, zu unterst\u00fctzen. Diese hatte zu der Bedeutung der Teilnehmerzahl bei der Einf\u00fchrung des neuen Pr\u00e4sidenten am Vortage Stellung genommen, bei der, was immer sie dazu zu sagen hatte, nach Aussage der Bilder offenkundig weit weniger Menschen teilgenommen hatten, als sie behauptete. Am Vortage hatte auch Trump behauptet, dass der Regen aufh\u00f6rte, als er seine Inaugurationsrede begonnen habe und dass danach die Sonne schien \u2013 eine Behauptung im Gegensatz zu den Tatsachen. \u201eIch glaube, dass wir manchmal in Nicht\u00fcbereinstimmung mit den Tatsachen sein k\u00f6nnen,\u201c behauptete bei dieser Gelegenheit ein anderer offizieller Sprecher. Das spricht B\u00e4nde \u00fcber die Beziehung zur Wahrheit, die diese Leute haben.<\/p>\n

Die Frage des Verh\u00e4ltnisses von Wahr und Falsch im politisch-medialen Raum ist hinreichend beschrieben durch das Kofferwort \u201etruthiness\u201c [ein k\u00fcnstliches aus zwei \u00fcberlappenden W\u00f6rtern zusammengesetztes Schachtelwort\/Anm. d. \u00dc.] das bedeutet, dass man eine Sache auf der Basis einfacher gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfiger Voraussetzungen subjektiv f\u00fcr wahr halten kann \u2013 Hier ein Pr\u00e4sident, der sich mit Z\u00e4hnen und Klauen verteidigt und sich dabei durch ein mehr als zweifelhaftes Verh\u00e4ltnis zur Wahrheit auszeichnet, ohne jemals die Tatsachen zu ber\u00fccksichtigen, die ihm widersprechen k\u00f6nnten. Zugegebenerma\u00dfen ist das sehr verbl\u00fcffend, um nicht zu sagen albern.<\/p>\n

Die L\u00fcge in der Politik ist die Kunst, die Leute zu \u00fcberzeugen, indem man sie allein selig machende Unwahrheiten glauben macht, zu ihrem Besten, wie bereits gesagt, derweil allerdings f\u00fcr den gemeinen Sterblichen die L\u00fcge doch das Gegenteil der Wahrheit ist und bleibt. Wirklich?<\/p>\n

Nach Hannah Arendt muss man unterscheiden zwischen den \u201eWahrheiten der Vernunft\u201c und der \u201eTatsachenwahrheit\u201c. In der Tat, wenn man meint, dass alle Tatsachen konstruiert sind, verliert der Begriff der Wahrheit jeglichen Wert. Woraus folgt: \u201eDas Resultat einer koh\u00e4renten und totalen Substitution Tatsachenwahrheit durch L\u00fcgen bewirkt nicht, dass die L\u00fcgen jetzt als Wahrheiten akzeptiert werden, noch dass die Wahrheit als L\u00fcge diffamiert wird, sondern dass der Sinn, durch den wir uns in der realen Welt orientieren \u2013 und die Kategorie der Wahrheit im Verh\u00e4ltnis zur Unwahrheit geh\u00f6rt zu den mentalen Mitteln zu diesem Zweck \u2013 zerst\u00f6rt wird.\u201c Darin liegt die Gefahr, deutlich beschrieben, lange bevor die Vereinigten Staaten das Konzept der Fake News erfunden haben, mit dem wir uns bei dieser Veranstaltung besch\u00e4ftigen. F\u00fcr Max Weber, einen anderen gro\u00dfen Denker, ist es die Pflicht der Intellektuellen, sich bei der Untersuchung einer gesellschaftlichen Tatsache keineswegs eines Werturteils zu enthalten, sondern sich ihrer bewusst zu machen und sie im Einzelnen zu bezeichnen, mit anderen Worten sie unter dem Gesichtspunkt zu pr\u00e4zisieren, unter dem sie ihre Analyse vornehmen und welsches ihre Kriterien sind. Das webersche Gebot bereitet Journalisten bestimmt Schwierigkeiten wegen der Bereitschaft, auf Ereignisse zu reagieren, zu der ihr Beruf sie zwingt, abgesehen von der Lage der Dinge, die machen, dass die Presse in den H\u00e4nden von Geldm\u00e4chten ist, die nicht in Frage gestellt werden wollen \u00fcber eine Pseudotoleranz f\u00fcr die im Titel behaupteten Fiktion der Freiheit hinaus. Der am besten bekannte und sch\u00e4dlichste Effekt f\u00fcr die Wahrheit ist offenkundig die stumme Selbstzensur.<\/p>\n

Die Leugnung des Holocaust
\n<\/strong>Die Besessenheit der Holocaust-Verleugnung liegt darin, die Realit\u00e4t, wie sie ist, einfach nicht zu kennen oder gar anzuerkennen. Daher besch\u00e4ftigt sie sich damit, die Tatsachenwahrheit zu Grunde zu richten, indem sie m\u00fchsam ein Sammelsurium von Argumenten konstruiert, und dabei die ihr genehmen Elemente herausfiltert und dann aus dem Zusammenhang gerissen manipuliert, um nicht zu sagen, notfalls g\u00e4nzlich zu erfinden, um ihre eingebildeten Projektionen und verr\u00fcckten Hirngespinste glaubw\u00fcrdig zu machen. ch e V<\/p>\n

Die Verschw\u00f6rungstheorie hat manchmal etwas von diesen auf Unwahrheiten gest\u00fctzten Prozessen. Dabei m\u00fcndet sie in eine sterile Debatte, insoweit sie undurchl\u00e4ssig f\u00fcr Widerlegung ist. Das ist eine schlimme Falle, denn die Vorstellungswelt der Verschw\u00f6rung ist grenzenlos und also nicht widerlegbar, da die f\u00fcr ihre Nichtexistenz vorgebrachten Beweise sich auf der Stelle in ebenso viele \u201eBeweise\u201c f\u00fcr ihre Realit\u00e4t verwandeln. Die Verschw\u00f6rungstheoretiker k\u00f6nnen ihre Zuh\u00f6rerschaft umso eher \u00fcberzeugen, als sie die rationelle Denkweise und Methode nachahmen und den Widerspruch dabei g\u00e4nzlich verkennen. Das Verfahren ist dabei dasjenige der Chim\u00e4re: tats\u00e4chlich existierende und leicht zu identifizierende Elemente aneinander bauen, um daraus etwas Unwahrscheinliches zu machen. Der Kopf eines L\u00f6wen auf dem K\u00f6rper eines Stieres mit klauenartigen F\u00fcssen, eine gespaltene Zunge und einen Schwanz einer Schlange, und schon ist die Chim\u00e4re geschaffen. Die Verschw\u00f6rungstheoretiker jeder Art kennen und beherrschen diese Kunst perfekt.<\/p>\n

Der Einfluss der sozialen Netzwerke, ein fundamentales und verr\u00fccktes Werkzeug, weil es unkontrollierbar und doch so entgegenkommend ist.<\/strong>
\nDiese neuen Knotenpunkt der Meinungs\u00fcbertragung sind an keinen Verhaltenskodex gebunden, ganz im Unterschied zum professionellen Journalismus, sind aber mehr und mehr gefragt. Der internationale Charakter des Internets bringt eine Reihe von neuen Problemen mit sich, die durch die Tatsache hervorgerufen werden, dass sie Einzelnen wie Staaten die M\u00f6glichkeit bietet, anderen zu schaden, quasi ohne daf\u00fcr belangt zu werden n zu schaden, wie die j\u00fcngsten Informatikattacken \u00fcber das Netz zeigen. Unternehmen lahmlegen oder aussaugen, nicht davon zu reden, dass sogar Staaten der Reichweite des Klicks ausgesetzt sind. Die falsche Nachrichtenmeldung spielt in diesem Zusammenhang ebenso eine Rolle, zum Beispiel als 30. November 2016 die Washington Post damit herauskam, dass der russische Staat eine Schl\u00fcsselrolle bei dem Ergebnis der amerikanischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen gespielt haben soll, indem wissentlich falsche Informationen verbreitet wurden. Bis heute ist diese Affaire noch nicht voll und ganz beleuchtet worden, besser (oder schlechter) noch, die Vorgehensweise wurde bei den franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen, ohne dass man auch da \u00fcber Wahrheit oder Unwahrheit entscheiden k\u00f6nnte, erneut aufgenommen.\u00a0 Man ist zwischen zwei Varianten zu einem unbequemen und Verdacht Zustand verurteilt.<\/p>\n

Das Internet macht leichtgl\u00e4ubig und dumm. Die Agnotologie (konstruiert aus dem verneinenden a und dem griechischen Gnosis) ist die vors\u00e4tzliche L\u00fcgenproduktion und umfasst eine zu gro\u00dfe und zu heterogene Zahl von F\u00e4llen, als dass man die verheerenden Folgen ersch\u00f6pfend behandeln k\u00f6nnte.<\/p>\n

Eine falsche Nachricht zu verbreiten, ist ein Kinderspiel, dazu geh\u00f6rt: Diese zun\u00e4chst zu kreieren, sodann eine Reihe von medialen Projektionsw\u00e4nden zu kreieren: Scheinfirmen, falsche Webseiten etc., um sich zu sch\u00fctzen, und schlie\u00dflich \u201eEchokammern\u201c einzuschalten, die \u00fcber ein aktives Netzwerk f\u00fcr Verbreitung sorgen und schlie\u00dflich die gro\u00dfen Medien zu erreichen, welche sie ihrerseits \u00fcbertragen, selbst indem sie manchmal, aber nicht immer, im Konjunktiv auf intellektuelle Distanz gehen.<\/p>\n

Hoax.<\/strong>
\nIm Internet bezeichnen hoax die zahlreichen \u00fcber Email-Ketten wie Viren verbreiteten Ger\u00fcchte, die alarmistische Falschinformationen, unlautere Spendenaufrufe oder eingestandenerma\u00dfen Desinformation verbreiten. Es gibt gl\u00fccklicherweise Webseite, wo sie vorgebracht werden, um sie zu demaskieren.<\/p>\n

Ein gro\u00dfer franz\u00f6sischer Wissenschaftler, \u00c9tienne Klein, Astrophysiker und Philosoph, erregte sich einst und schrieb: \u201eDie neuen Technologien f\u00fchren uns wie auf einem F\u00f6rderband zu einer Welt, die nicht mehr viel mit der, in der wir leben, zu tun hat. Mit was wird diese Welt vergleichbar sein? W\u00fcnschen wir sie? Wie eine gewisse Beherrschung des Laufs der Dinge bewahren? Welcher Raum bleibt noch f\u00fcr das politische Spiel, das demokratische Handeln? Ich wundere mich, dass diese Fragen im \u00f6ffentlichen Diskurs so wenig pr\u00e4sent sind.\u201c Das ist das Problem, das man nicht besser beschreiben k\u00f6nnte, das ist das zentrale Anliegen\u00a0 der ADLPF, die sich weigert die Waffen kampflos zu strecken.<\/p>\n

Mediale Vergiftung und mediale Entgiftung (Intox et d\u00e9sintox). Der Gegenangriff.<\/strong>
\nWenn sich ein Artikel von der franz\u00f6sischen Webseite \u201ed’actualite.co\u201c\u00a0 [auf der die Besucher komisch gemeinte Informationen kreieren k\u00f6nnen\/Anm.d.\u00dc.] in ihrem Posteingang befindet, ist es besser, diesen mit Humor als mit der Pinzette zu nehmen und eher zu lachen als sich aufzuregen. Dasselbe gilt f\u00fcr die Webseiten \u00ab\u00a0Journal de Mourr\u00e9al\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Le Gorafi\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Axe du Mad\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Bilboquet Magazine\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0The Onion\u00a0\u00bb und einige andere. Wenn diese sich zu einer Nachricht herbeilassen, k\u00f6nnen wir davon ausgehen, dass es sich um einen Witz handelt nicht immer von bestem Geschmack. Das Problem, und es gibt eines mit diesen kleinen Witzbolden, ist, dass sie eine gewisse Verwirrung bei vielen wenig aufmerksamen Internetnutzern erzeugen, die die schlie\u00dflich nicht mehr wissen, ob sie auf einer Informationswebseite, einer Parodien-Webseite oder bei einem von einem aktivistischen Splittergr\u00fcppchen betriebenen Tarnnamen befinden. Die extreme Rechte versteht sich bestens auf diesen Typ von Zweideutigkeit.<\/p>\n

Gl\u00fccklicherweise reagieren die Gro\u00dfmedien und liefern Gegenmittel dank der Einrichtung von Webseiten, die konsultiert werden k\u00f6nnen, um zu wissen, womit man es zu tun hat. Nennen wir beispielsweise f\u00fcr Frankreich, ohne Anspruch auf Vollst\u00e4ndigkeit, \u201eD\u00e9sintox\u201c von \u201eLib\u00e9ration\u201c , \u201eDecodex\u201c von \u201eLeu Monde\u201c und die Webseite ACRIMED. Wir haben soeben konsequenterweise die Mittel genannt, werfen wir nun einen Blick auf die Relaisstationen.\u00a0An erster Stelle auf der Angebotspalette die GAFAM [ein Akronym aus den Namen der f\u00fcnf Giganten der IT-Branche Google\/Alphabet, Amazon, Facebook, Apple und Microsoft\/Anm.d.\u00dc.], denen man, milde ausgedr\u00fcckt, ihr Laisser-Aller und ihren offenkundigen Mangel an Wachsamkeit vorwerfen kann. Der Vorwand der Rentabilit\u00e4t und des ma\u00dflosen Gewinnstrebens k\u00f6nnen nicht als Entschuldigung dienen, ein Minimum an Berufsethos m\u00fcsste ihnen zuzumuten sein. Die Prahlereien ihrer milliardenschweren Sch\u00f6pfer nach dem Motto \u201eSeht her meine Freigebigkeit, seht her meine Gro\u00dfz\u00fcgigkeit, Seht her meine guten Werke\u201c k\u00f6nnen zwar als Alibi dienen aber in keiner Weise ihre Habgier verbergen.<\/p>\n

Das Fernsehen, diese Verdummungsmaschine, ist allgegenw\u00e4rtig, die Informationssender kauen bis zum \u00dcberdruss \u201eaus erster Hand\u201c oder \u201eaus dem Leben gegriffen\u201c immer wieder nur nach, ohne irgendeinen vern\u00fcnftigen Abstand von den Dingen, wacker kommentiert von den ewigen \u201ePriestern der Information\u201c, die sich \u00fcber den anzustimmenden Refrain alle einig sind. Ohne diesen Beitrag \u00fcberm\u00e4\u00dfig ausdehnen zu wollen, sei erw\u00e4hnt, dass es um die gro\u00dfen Printmedien ebenso bestellt ist. Die Presse \u00fcbt eingestandenerma\u00dfen oder nicht eine Art Vormundschaft \u00fcbe den Leser aus und beruft sich auf seine Unf\u00e4higkeit zu begreifen, in welchem Sinne sich die Dinge entwickeln, und deshalb filtert sie die Information und gleicht sie ihrer eigenen Meinung an, ihren eigenen Visionen, um zu verhindern, dass er schlie\u00dflich anders denkt, und \u00fcber andere Dinge als die, welche sie mit dem sch\u00f6nen Namen der Wahrheit schm\u00fcckt.<\/p>\n

Selbst wenn das Abstand nehmen der Printmedien, wie wir oben sagten, anzuerkennen ist, begeben sie sich jetzt ins Internet und reproduzieren dort ihre \u00fcblichen Verfahren. Am schlimmsten sind die Generalisten, die f\u00fcr sich eine Pseudoneutralit\u00e4t in Anspruch nehmen, die nur eine tr\u00fcgerische Fiktion ist. Von den anderen eine bestimmte Position vertretenden Meinungsmachern wei\u00df man, von welchem Standpunkt aus sie sprechen und an wen sie sich wenden. Das wenigstens ist klar und erlaubt dem Leser eine gewisse Distanz.<\/p>\n

Machen wir einen Durchbruch!
\n<\/strong>Es bleibt dem Pr\u00e4sidenten der ADLPF noch einen Gegenangriff ins Auge zu fassen, entsprechend den uns verf\u00fcgbaren Mitteln. Zun\u00e4chst das Bewusstsein, dass unsere Vereinigungen auf dem Gebiet der Volksbildung t\u00e4tig sind, und dass dieses Feld gepflegt sein muss und nicht vernachl\u00e4ssigt werden darf, selbst wenn es schwierig ist, sich \u00fcber die Medien hinwegzusetzen und bedingt, dass wir selbst uns die F\u00e4higkeit aneignen, diese famosen Kommunikationsmittel, die wir nur sehr schwer beherrschen, zu gebrauchen, um nicht zu sagen zu finanzieren. Welche Fortschritte sind noch zu machen, und wie dringend m\u00fcssen wir uns modernisieren! Es ist Zeit anzupacken!<\/p>\n

Wir m\u00fcssen ohne \u00e4ngstliches Z\u00f6gern die sch\u00e4ndlichen Betr\u00fcgereien und Manipulationen jedes Mal, wenn wir die Gelegenheit dazu haben, beim Namen nennen und anprangern. Davon kann die Welt nur besser werden. Die L\u00fcgen zerpfl\u00fccken, um sie besser zu denunzieren, mit den Fake News durch den Nachweis ihrer Nichtigkeit aufr\u00e4umen. Im \u00dcbrigen ist das ein wenig unsere Pflicht als Freidenker. Glaubt Ihr nicht?<\/p>\n

*Beitrag zum Kolloquium der Weltunion der Freidenker am 2. September 2017 in K\u00f6ln
\n\u201eFake News \u2013 Eine Herausforderung der Verteidigung des freien Denken\u201c<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Deutsch.Von Gilles Poulet* Bei n\u00e4herer Betrachtung sind Fake News nur die letzte amerikanische Erscheinungsform der bewussten L\u00fcge. Das ist nur ein Ausdruck mehr zur Bezeichnung und Zusammenfassung ihrer Ausarbeitung, Formatierung und Verbreitung. Ihr Ziel ist Beherrschung, sei es ideologisch, politisch oder wirtschaftlich. Nicht\u00a0 mehr und nicht weniger.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dokumentation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=675"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":870,"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675\/revisions\/870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libres-penseurs.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}