(red.) « Les institutions du capitalisme, l’UE et les autres, ne sont pas là pour aider les pays pauvres et les aider à atteindre leur niveau de développement. Travaillons pour eux, achetons leurs produits ; c’est ça qui est dans leur seul intérêt. » C’est ainsi que Gyula Thürmer, président du Parti Hongrois des Travailleurs (communiste), décrit l’expérience vécue par les Hongrois sous le nouveau système au cours des trois décennies et demie écoulées. Surtout, le système de santé est défaillant et le village hongrois est culturellement appauvri.

par GYULA THÜRMER, président du Parti Hongrois des Travailleurs (Munkáspárt)

Gyula Thürmer (Photo: 1046.hu)

La plupart des gens parlent rarement, voire jamais, de capitalisme. Pourquoi ? De grands mots, pour des politiciens ! On a assez de problèmes, disent beaucoup, on n’a pas le temps de s’en occuper !

Bien sûr, tout le monde a entendu parler du capitalisme, du système capitaliste, mais tout cela semble exister indépendamment de nous, quelque part au loin, à des années-lumière. Peu importe ! Nous sommes nous et le capitalisme existe, nous n’avons rien à voir les uns avec les autres.

Mais la réalité est différente. Nous y vivons depuis trois décennies et demie. Le capitalisme n’est pas loin de nous, il est là, nous le rencontrons tous les jours, il s’immisce dans nos vies.

Nous dénigrons les soins de santé. Le médecin du petit village vient une fois par semaine. C’est tout ce qu’il a de temps à faire. Plusieurs villages lui appartiennent. Il devrait être partout, peut-être le souhaite-t-il, mais en réalité il ne le peut pas, Dieu n’est nulle part.

Le capitalisme vous vient à l’esprit, n’est-ce pas ? Pourtant, il faut savoir que le changement de régime capitaliste a détruit le système de santé basé sur les soins publics. Le médecin de district était un employé de l’État, pas un entrepreneur privé. Ils ont privatisé les soins médicaux de district parce qu’ils voulaient un capitalisme non seulement à grande échelle, mais aussi à petite échelle. Et nous pensions que la situation s’améliorerait. Ça n’a pas changé, ça a empiré !

Nous avons été choqués lorsqu’un médecin de 90 ans nous a pris en charge aux urgences. Pas au bout du monde, ici, dans la capitale ! Il n’y a pas d’autre option ! Où sont les avantages du capitalisme dans ce cas ? Combien de personnes ont applaudi notre entrée dans l’UE ? Nous pouvons aller travailler à l’Ouest, pour plus d’argent, pour une vie meilleure ! Oui, la main-d’œuvre peut y aller librement, mais pas seulement le boucher, l’électricien, le couvreur, mais aussi les médecins ! Et ils le font. Nous ne le pensions pas, mais c’est ce qui s’est passé, car c’est aussi ça le capitalisme.

Protégeons le village hongrois ! Le gouvernement en fait la promotion, et c’est bien ainsi : protégeons-le ! Mais comment ? Les jeunes fuient les petits villages, car il n’y a rien. Sous le socialisme, presque chaque village avait un centre culturel. Des acteurs de la capitale ou du théâtre régional venaient. Il y avait des cercles professionnels, des voyages collectifs.

Aujourd’hui, tout cela a disparu. Personne ne finance, personne ne s’occupe de l’entretien. Sous le socialisme, la coopérative de production locale aidait la municipalité, et l’État donnait également de l’argent. Aujourd’hui, il n’y a plus de sécurité sociale, et la municipalité n’a plus d’argent, et on n’en a pas vraiment l’impression. De l’argent, de l’argent, et encore de l’argent, voilà le capitalisme !

L’État soutient les jeunes de nombreuses manières aujourd’hui. C’est une bonne chose ! Nous devons les aider à étudier, à fonder une famille ; après tout, leur avenir dépend d’eux. Mais qu’en est-il de ceux qui ont vieilli, qui ont atteint un âge avancé, pour décrire la réalité avec délicatesse ? Qu’advient-il des personnes âgées si elles tombent malades, si elles ne peuvent plus prendre soin d’elles-mêmes ? Y a-t-il suffisamment de maisons de retraite ? Et qu’est-ce qui leur offre des conditions de vie décentes ?

Nous connaissons la réponse. Il n’y a pas assez d’argent, il n’y en a pas à cause du capitalisme. Ce n’est pas la personne qui compte, mais le profit, le bénéfice. Prendre soin des personnes âgées ne rapporte pas d’argent, mais en prend ! Et les personnes âgées souffrent du capitalisme qui nous accompagne. Pourtant, elles méritaient mieux. Elles ont tout construit autour de nous. Nous leur devons quelque chose, mais serons-nous capables de rembourser cette dette si chaque instant de notre vie est régi par la loi de l’argent ?

Nous vivons sous le capitalisme depuis quatre décennies. Au début, beaucoup pensaient que c’était normal. Nous prenons avec nous ce qui était bon dans l’ancien système, le socialisme, et nous y ajoutons tout ce que nous considérons comme bon dans le capitalisme.

Il est temps d’admettre ce que nous savons déjà, mais c’est difficile à admettre. Le capitalisme n’est pas une institution sociale. Il n’est pas là pour améliorer notre sort, à nous, le peuple. Il est là pour que le capitaliste, le propriétaire, puisse vivre bien, faire des profits et s’enrichir.

Les institutions du capitalisme, l’UE et les autres, ne sont pas là pour aider les pays pauvres, pour les aider à atteindre leur niveau de développement. Travaillons pour eux, achetons leurs produits, c’est leur intérêt. Et même cela ne suffit pas ! Ils attendent de nous que nous vivions et pensions comme eux. Ne devenons pas indépendants, ne nous démarquons pas, sinon ils nous frapperont. Après tout, il y a le capitalisme, la domination de l’argent, et c’est eux qui ont l’argent.

Au moment du changement de régime, on ne nous a pas demandé si nous voulions le capitalisme. Au printemps 1990, nous n’avons pas voté pour renoncer au socialisme et accepter le règne du capital. On ne nous a pas dit que la démocratie, l’Europe, l’économie de marché, tout cela n’était qu’une promesse, une illusion, que la réalité serait différente.

Ils nous ont trompés et nous nous sommes trompés nous-mêmes. De plus, tous les quatre ans depuis, nous nous trompons encore et encore. Nous nous trompons, nous nous expliquons, puis nous croyons qu’il suffit de remplacer le gouvernement et d’en élire un autre pour que tout change.

Beaucoup de choses peuvent changer, mais l’essentiel reste inchangé. Depuis 1990, les gouvernements capitalistes se sont succédé, défendant les intérêts du capital et préservant le capitalisme. Ils peuvent promettre un « changement de régime », mais cela n’arrivera jamais.

Si nous ne voulons pas vivre sous le capitalisme, si nous ne voulons pas continuer à en être les esclaves, nous devons chercher de nouvelles voies. En 2026, le Munkáspárt propose cette alternative.
___

Source : Ce texte a été publié pour la première fois sur le portail d’information hongrois de gauche 1046.hu.