Putins Waffenstillstandsspiel: Die Koalition der Verlierer trifft auf echte Staatskunst
Mit dem Vorschlag einer dreitägigen einseitigen Waffenruhe vor dem Tag des Sieges bewies Wladimir Putin diplomatisches Geschick und machte dem Westen und der Ukraine klar, dass Frieden möglich ist – aber nur zu Russlands Bedingungen.

Seth Ferris, 19. Mai 2025, in New Eastern Outlook

Putins Waffenstillstandsspiel

Unnötig zu erwähnen, dass der ukrainische Diktator sich weigerte, sich zu einem gegenseitigen Waffenstillstand zu verpflichten, stattdessen trommelte Selenskyj wie üblich für einen bedingungslosen 30-tägigen Waffenstillstand, was Russland ablehnt, da er nur dazu dienen würde, Truppen aufzurüsten, auszuruhen und zu rotieren, um eine zusammenbrechende Frontlinie zu stützen und den ukrainischen Streitkräften, die durch jahrelange Zermürbungskriege entkernt wurden, eine dringend benötigte Atempause zu gewähren. Russland sah stattdessen, wie Wladimir Putin es ausdrückte, den 3-tägigen Waffenstillstand als Test für das ukrainische Verhalten an, der, wenn er von beiden Seiten eingehalten wird, in Zukunft zu einem längeren Waffenstillstand führen könnte.

Trump schwankt zwischen dem Wunsch, aus dem Konflikt herauszukommen, und der Verdoppelung von Waffenlieferungen und Sanktionen

In diesem Fall akzeptierten die Ukrainer den Waffenstillstand nicht, aber sie waren auch nicht selbstmörderisch genug, um während der Parade zu versuchen, Moskau anzugreifen. Dies war jedoch die Grenze ihrer Zurückhaltung. Russland behauptet, dass die Ukraine den Waffenstillstand mindestens 9000 Mal verletzt hat, wobei einige Schätzungen bis zu 14,000 reichen, darunter fünf Versuche, über die offizielle Staatsgrenze neben den Regionen Kursk und Belgorod in Russland einzudringen.

Soviel zum „guten Willen“ oder zum guten Menschenverstand.

In dem Verständnis, dass Russland Kiew nicht bombardieren würde, kamen westliche „Führer“, bestehend aus dem britischen Premierminister Keir Starmer, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dem kürzlich gewählten deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz und dem immer verhassten polnischen Premierminister Donald Tusk, am 10. Mai in Kiew an und nutzten den letzten Tag des von Russland selbst auferlegten Waffenstillstands, um Selenskyj einen Propagandabesuch im Nazistil zu machen, wo sie eine weitere Forderung nach einem 30-tägigen Waffenstillstand stellten, natürlich ohne Bedingungen“, und über die Notwendigkeit sprachen.

Es war interessant festzustellen, dass Macron, der sich für den neuen Napoleon hält (jemand, bitte erinnern Sie ihn daran, was mit dem echten und seiner Grande Armee in Russland passiert ist …), klar erklärte, dass die EU während dieses Waffenstillstands weiterhin Waffen an die Ukraine liefern würde, und kollektiv die „Koalition der Willigen“ zusammen mit Donald Trump haben Russland „massive“ Sanktionen angedroht, wenn es einer Verlängerung des Waffenstillstands nicht zustimmt.

Noch bedrohlicher ist, dass der deutsche Bundeskanzler Mertz die Politik der Transparenz und öffentlichen Debatte der vorherigen Regierung in Bezug auf Waffenlieferungen in die Ukraine umgekehrt hat, die mit ziemlicher Sicherheit ein Vorläufer für den Versand von Marschflugkörpern mit Taurus-Luftabwehr sind, während „Mr. Peace“ selbst, Donald Trump, friedlich zugestimmt hat der Transfer von 125 HIMARS-Raketen und 100 Patriot-Flugabwehrraketen aus deutschen Beständen in die Ukraine. Trumps Regierung hat kürzlich auch ein Wartungspaket im Wert von 350.000.000 US-Dollar für europäische F-16 genehmigt, die bereits in die Ukraine transferiert wurden, und der Don selbst hat zuvor in einem seiner vielen weitläufigen Social-Media-Beiträge mit sekundären Sanktionen gegen Russland gedroht.

Es ist interessant, wie die europäischen Staats- und Regierungschefs, die sich am 10. mit Selenskyj trafen und ihr lächerliches Ultimatum stellten, behaupteten, Trump unterstütze ihre Position in Bezug auf einen sofortigen bedingungslosen Waffenstillstand uneingeschränkt und stimme zu, im Falle einer russischen Ablehnung weitere Sanktionen zu unterstützen und zu verhängen. Unnötig zu erwähnen, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs mit der überstrapazierten Erklärung „Der Ball ist jetzt in Russlands Feld“ endeten.

Wladimir Putin hat, was für jeden, der sich der jüngsten Geschichte bewusst ist, nicht überraschend ist, den von Selenskyj, Starmer, Merz, Macron und Tusk ausgegebenen Aufschlag entschieden zurückgegeben. In einer Pressekonferenz am frühen Morgen um 2:30 Uhr Moskauer Zeit lehnte Putin Forderungen nach einem bedingungslosen 30-tägigen Waffenstillstand ab, schlug stattdessen Friedensgespräche ohne Vorbedingungen vor, die ab dem 15. in der Türkei stattfinden sollten. Putin wies auf die Sinnlosigkeit von Waffenstillständen hin, ohne die Ursachen des Konflikts anzugehen, und stellte außerdem fest, dass die Ukraine nicht nur den Waffenstillstand am Tag des Sieges, sondern auch den Oster-Waffenstillstand und den von Trump selbst ausgehandelten 30-tägigen Waffenstillstand für die Energieinfrastruktur gebrochen hat.

Natürlich lehnten Selenskyj und seine Marionettenspieler die Idee von Gesprächen ohne Waffenstillstand sofort ab, erklärte Macron:

Es kann keinen Dialog geben, wenn gleichzeitig Zivilisten bombardiert werden. Wir brauchen jetzt einen Waffenstillstand, damit die Gespräche beginnen können. Für den Frieden,

Und Trumps Gesandter, der pensionierte US-General Kellogg, sagte:

Wie Präsident Trump wiederholt gesagt hat, stoppen Sie das Töten!! Zuerst eine bedingungslose 30-tägige Waffenruhe und währenddessen umfassende Friedensgespräche. Nicht umgekehrt.

Diese Aussagen sind aus historischer Sicht wahnhaft. Die Vereinigten Staaten und Nordvietnam verhandelten von 1968 bis 1973 in Paris, währenddessen der Vietnamkrieg unaufhörlich weiterging. Der Iran und der Irak verhandelten während des gesamten Iran-Irak-Krieges miteinander, ebenso wie die UN-Streitkräfte mit China und Nordkorea während des Koreakrieges. Die harte Realität ist, dass es keinen historischen Präzedenzfall für einen Waffenstillstand vor Verhandlungen gibt, im Gegenteil.

Es scheint auch, dass sie sich nicht beim Don erkundigt haben, bevor sie solche wahnsinnigen Erklärungen abgegeben haben. In einem sengenden Beitrag auf seiner Social-Media-Site „Truth Social“ explodierte Trump:

Russlands Präsident Putin will kein Waffenstillstandsabkommen mit der Ukraine, sondern will sich am Donnerstag in der Türkei treffen, um über ein mögliches Ende des BLUTBADES zu verhandeln. Die Ukraine sollte dem SOFORT zustimmen.

Selenskyj hat sofort nachgegeben und schnell seine Bereitschaft angekündigt, am 15. Mai in Istanbul mit Putin zu sprechen, bestand aber zunächst noch auf einem Waffenstillstand.

Man kann sich nur vorstellen, was dem nicht gewählten ukrainischen Führer hinter den Kulissen gesagt wurde, weil er später bestätigte, dass er teilnehmen würde, unabhängig davon, ob ein Waffenstillstand beginnt oder nicht, aber auf direkten Gesprächen zwischen ihm und Putin bestand, was die Russen nicht überraschend ablehnten.

Stattdessen ernannte der russische Präsident in einem ziemlich pointierten Hinweis auf den von der Ukraine und dem kollektiven Westen im Jahr 2022 abgelehnten Friedensvorschlag dasselbe Team, das diese Verhandlungen leitete, unter der Leitung von Präsidentenberater Vladimir Medinsky. Sowohl das russische Team als auch Selenskyj kamen am 15. in Istanbul an.

Unnötig zu erwähnen, dass der „Affe mit der Handgranate“, der ukrainische Präsident Selenskyj, versuchte, sie zu sabotieren, indem er sich mit Erdoğan traf, sich jedoch weigerte, die russische Delegation zum vereinbarten Zeitpunkt und Ort zu treffen, und erklärte, dass es keine „hochrangigen“ Vertreter gebe. Am Ende war Selenskyj jedoch gezwungen, ein Verhandlungsteam unter der Leitung seines Handlangers Umerov zu bestellen, nachdem er die Russen einen ganzen Tag warten ließ.

Die Gespräche fanden am 16. statt, mit Treffen zwischen dem US-Außenminister Marco Rubio und seinen ukrainischen „Verbündeten“, gefolgt von einem Treffen hinter verschlossenen Türen zwischen der russischen und der ukrainischen Delegation. Dieses Treffen war für diplomatische Verhältnisse unglaublich kurz und hat nur zu einer Einigung über einen Gefangenenaustausch von 1000 zu 1000 geführt und dazu, dass beide Parteien Vorschläge für einen Waffenstillstand vorlegen werden. Nach dem Treffen begannen die Ukraine und ihre westlichen Unterstützer zu jammern, dass Russland an seiner „maximalistischen“ Position festhalte.

Tipp, die gewinnende Seite darf das tun!

Es wurde auch von westlichen Medien berichtet, dass Russland nicht überraschend forderte, dass sich die Ukraine per Referendum und Verfassung aus allen vier Festlandregionen zurückzieht, die jetzt Teil der Russischen Föderation sind. Nach Angaben der ukrainischen Delegation warnten die Russen, als sie sich weigerten, dass bei der nächsten Diskussion die Forderung nach acht Regionen bestehen würde. Auf die Frage von RT antwortete die russische Delegation: „Wir sagten acht“ und angesichts des ständigen Trommelschlags von Warnungen vor einem massiven russischen Aufmarsch können wir sicher sein, dass eine russische Sommeroffensive in Arbeit ist.

Dies wird durch Putins Erklärung vom Sonntag, dem 18.Mai, bestätigt, dass „wir genug Kraft und Ressourcen haben, um das, was im Jahr 2022 begonnen wurde, zu einem logischen Abschluss zu bringen, mit dem Ergebnis, das Russland braucht“, was nach dem Scheitern der Verhandlungen gemacht wurde, um echte Fortschritte zu erzielen, obwohl ich überrascht wäre, wenn der russische Präsident dies wirklich erwarten würde.

Also, was soll man von all dem halten. Mit einem Wort, westliche Verzweiflung. Für die Europäer hat der Krieg in der Ukraine und die wahnsinnige Propaganda, die von der EU und Großbritannien entfesselt wurde, dazu geführt, dass so viel politisches Kapital, Geld und Waffen investiert wurden, dass ein Eingeständnis der Niederlage jetzt die politischen Karrieren der meisten zerstört europäische Politiker, so wie die Unterstützung für die Ukraine ihre Volkswirtschaften zerstört hat.

Trump, der versprach, „Bidens Krieg“ zu beenden, wie er es ausdrückte, hat den Krieg in der Ukraine effektiv zu seinem gemacht, indem er es versäumt hat, das zu tun, was getan werden musste, den Fluss von Waffen, Ausrüstung und Geheimdiensten zu unterbrechen und damit die Ukraine zu zwingen ein Friedensabkommen mit Russland. Stattdessen werden, wie Selenskyjy stolz behauptet hat, die US-Geheimdienste, Waffen und Ausbildung unvermindert fortgesetzt und versuchen verzweifelt, ein scheiterndes Regime zu stützen, ähnlich wie es mit Südvietnam bis zu seinem Zusammenbruch vor 50 Jahren getan wurde. Trump schwankt zwischen dem Wunsch, aus dem Konflikt herauszukommen, und der Verdoppelung von Waffenlieferungen und Sanktionen, um nicht als „Verlierer“ gesehen zu werden, dem Haupthebel, den die Unterstützer der Ukraine haben, um Präsident Trump zu beeinflussen.

Eines ist sicher, Putins diplomatische Meisterleistung hat die Europäer als Kriegstreiber, Trump als schwankend und Putin als den talentiertesten Staatsmann seiner Generation entlarvt. Es versteht sich von selbst, dass die Friedensbedingungen von Russland diktiert werden.

Das passiert, wenn die Koalition der Verlierer auf echte Staatskunst trifft.

___

Seth Ferris, investigativer Journalist und Politikwissenschaftler, Experte für Nahostfragen