Not to forget! 25 ans depuis l’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie

pb. Il y a un quart de siècle, les 19 nations les plus riches ont soumis de manière injustifiable le pays émergent de Yougoslavie à un bombardement terroriste pendant 78 jours. Environ 3000 civils et 1139 soldats et policiers ont perdu la vie pendant la guerre et 10 000 personnes ont été blessées. Les agresseurs de l’OTAN ont systématiquement détruit les infrastructures civiles et utilisé des projectiles à l’uranium appauvri – avec de graves conséquences pour la population serbe. Sous le slogan « Ne pas oublier! » organisait le Forum de Belgrade pour un Monde d’Égalité les 22 et 23 mars 2024 une conférence sur l’anniversaire de l’attaque de l’OTAN. Des invités du monde entier ont été accueillis par le président du forum, Živadin Jovanović. Dans le cadre du thème du congrès « De l’agression au Nouvel Ordre mondial juste », ils ont présenté leurs déclarations et expressions de solidarité. Le travail des deux jours de la conférence a été résumé dans une résolution. Après la conférence, des cérémonies de dépôt de gerbes ont été organisées pour les victimes de l’agression de l’OTAN à plusieurs endroits de la métropole serbe.

Plus de 200 participants ont assisté à la conférence du Forum de Belgrade.

Dans la conscience politique de la population serbe, la guerre injuste menée par les pays de l’OTAN contre la Yougoslavie il y a 25 ans est omniprésente. Pas un chauffeur de taxi qui vous conduit à l’un des monuments commémoratifs de la guerre ne renonce à montrer par des commentaires son émotion personnelle face au crime de guerre de l’OTAN. Un crime de guerre qui n’a pas encore été expié ni réparé par ses auteurs.

La Serbie souffre toujours des conséquences de l’attaque de l’OTAN

Groupe de libres penseurs à la conférence de Belgrade (de gauche à droite): Monika Krotter-Hartmann, Fabienne Cartreaux (Membre du Comité de l’Union mondiale), Sebastian Bahlo (Président de la fédération allemande), Veronika Herzig.

L’OTAN a systématiquement bombardé des infrastructures civiles telles que des chemins de fer, des routes, des ponts, des aéroports, des systèmes énergétiques, des bâtiments résidentiels, des installations industrielles, des écoles, des hôpitaux et des jardins d’enfants, qui ont été gravement endommagées sinon détruites. Pour cela seul, un dommage d’environ 100 milliards de dollars américains a été constaté. Cependant, les conséquences de l’utilisation par l’OTAN de munitions à l’uranium appauvri sont encore plus graves. Selon la ministre serbe de la Santé, Danica Grujičić, en raison des munitions toxiques de l’OTAN utilisées pendant la guerre par l’OTAN, le nombre de patients atteints de cancer en Serbie est passé de 19 000 en 1999 à 40 000. Comme le ministre l’a expliqué plus en détail à RT, la maladie a causé la mort de 10 000 à 18 000 personnes au cours des 10 premières années d’après-guerre. D’autres indicateurs, tels qu’une augmentation de l’infertilité masculine, des maladies auto-immunes et des anomalies chez les nouveau-nés, sont attribués aux conséquences des crimes de guerre de l’OTAN.

Les objectifs de guerre voilés de l’OTAN

Vladimir Kršljanin (membre du Comitee de l’Union Mondiale des Libres Penseurs) et Klaus Hartmann (Président de l’UMLP).

Le terme « guerre du Kosovo », qui est généralement utilisé par les grands médias occidentaux, ne rend en aucun cas justice à la guerre de l’OTAN. Le terme fait référence au faux « massacre de RaČak » et à la création de propagande occidentale « Plan en fer à cheval »  ce qui a servi de prétexte à l’OTAN pour attaquer la République fédérale de Yougoslavie. Il ne s’agissait pas pour les puissances de l’OTAN de protéger la population kosovare d’un prétendu nettoyage ethnique. La résolution adoptée à la Conférence de Belgrade identifie les véritables objectifs géopolitiques de l’OTAN:

  • Séparation de la province autonome du Kosovo-et-Métochie de la Serbie et contrôle total des Balkans;
  • Déploiement de troupes américaines dans les Balkans conformément à la stratégie d’expansion vers l’Est;
  • Établir un précédent pour des interventions ultérieures en violation du droit international et de l’inviolabilité du Conseil de sécurité des Nations Unies;
  • Justifier l’existence de l’OTAN et ses actions au-delà du territoire défini dans son acte fondateur de 1949.

« L’agression de l’OTAN a incarné l’abolition de l’ordre juridique de paix et de sécurité en Europe et dans le monde, qui est basé sur le résultat de la Seconde Guerre mondiale », note en outre la résolution. Les Balkans sont aujourd’hui « plus instables, l’Europe, se militarisant avec une perspective dangereuse, sans autonomie, identité et vision ». Il est également souligné que « l’OTAN et ses États membres impliqués dans l’acte illégal d’agression sont tenus d’indemniser la Serbie pour les dommages de guerre qu’ils ont causés ». Les crimes dus au non-respect des conventions liées à la guerre doivent être poursuivis et sanctionnés.

Selon la résolution adoptée à l’unanimité de la Conférence de Belgrade, le statut futur de la province serbe du Kosovo-et-Métochie ne peut être résolu « que conformément au droit international et en particulier à la Résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations Unies du 10 juin 1999, qui est un document permanent et juridiquement contraignant ». Toutes les dispositions de la Résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations Unies doivent être « pleinement respectées et mises en œuvre ». Les mesures unilatérales visant à légaliser la saisie du territoire national et le nettoyage ethnique de la population serbe restante sont également condamnées.

Les libres penseurs déposent une gerbe au mémorial à toutes les victimes de l’agression de l’OTAN: (de gauche à droite) Toni Brinkmann, Willi Schulze-Barantin et Klaus Hartmann.

Le monde est au bord du gouffre

89 Enfants ont été victimes des bombes de l’OTAN en 1999. Un mémorial spécial leur est dédié dans le parc de Tašmajdan.

La conférence s’est prononcée contre l’ordre mondial unipolaire, qui repose sur la stratégie de l’hégémonisme et de la domination mondiale avec l’OTAN comme fondement militaire. Il a également été noté avec préoccupation que l’Europe héberge actuellement un nombre beaucoup plus important de bases militaires étrangères et de stocks d’armes nucléaires qu’à l’époque du monde bipolaire et de la Guerre froide. L’escalade accélérée des hostilités et des conflits dans les relations mondiales, ainsi que les provocations persistantes, augmentent le danger imminent d’un conflit mondial : « le monde est assis au bord de l’abîme ». L’humanité va soit restreindre l’agressivité rampante des centres de pouvoir aliénés, soit tomber dans cet abîme. Par conséquent, les camps militaires étrangers devraient être fermés et les armes nucléaires tactiques des États-Unis devraient être retirées d’Europe. La politique de confrontation, d’interventionnisme et d’ingérence dans les affaires intérieures doit céder la place au dialogue, au partenariat, au respect des normes fondamentales du droit international et de l’ordre mondial multipolaire. Par conséquent, la conférence soutient le processus de multipolarisation des relations mondiales et leur démocratisation sur la base de l’égalité souveraine de tous les États et peuples.

Solidarité avec le peuple palestinien et Cuba

La conférence a également pris position sur les points chauds actuels. Le massacre du peuple palestinien innocent, en particulier des enfants, et « appellent à un cessez-le-feu immédiat dans la bande de Gaza et dans d’autres zones habitées par le peuple palestinien ». La conférence soutient une solution à deux États, le retour libre et en toute sécurité de toutes les personnes déplacées, l’abolition de l’occupation et la création d’un État palestinien dans les frontières d’avant le 4 juin 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale, le tout conformément aux résolutions des Nations Unies. Elle a également exprimé sa solidarité avec le peuple cubain, qui souffre depuis de nombreuses années des conséquences dévastatrices de l’embargo unilatéral des États-Unis. Le peuple cubain a le droit inaliénable de choisir lui-même les voies de son développement interne sans ingérence extérieure. La conférence considère la crise ukrainienne comme une conséquence logique de la stratégie d’élargissement à l’Est de l’OTAN. Une solution pacifique est possible si les causes sont identifiées et éliminées et si une sécurité égale est garantie à tous les pays. L’avenir commun de l’humanité n’est pas compatible avec l’égoïsme du milliard d’or.

Le mouvement pour la paix était représenté dans le monde entier

La tombe des libérateurs est dédiée aux partisans et aux soldats de l’Armée rouge morts dans la lutte contre le fascisme. Ils ont été honorés d’un arrangement floral de l’Union mondiale.

Les participants à la conférence du Forum de Belgrade venaient de tous les continents. La plupart d’entre eux étaient des militants des conseils nationaux pour la paix et d’autres organisations de travail pour la paix. Une délégation respectable a été envoyée par l’Union du Peuple chinois pour la paix et le désarmement, dont le conférencier Tao Tao a parlé de « l’Histoire comme leçon pour la construction commune d’une communauté pour un avenir sûr de l’humanité ». Les contributions d’Aqel Taqz, Coordinateur du Conseil palestinien pour la paix et la Solidarité, et de Fernando Gonzáles Lort de l’Institut cubain pour l’Amitié des Peuples (ICAP) ont été accueillies avec de vifs applaudissements dans le contexte actuel. Au total, plus de 60 participants se sont adressés aux personnes présentes. À partir de l’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie, ils ont développé leurs réflexions sur la menace actuelle pour la paix de l’impérialisme aux idées d’un ordre mondial d’égalité souveraine de tous les États et peuples. Les références respectives aux pays d’origine des intervenants étaient également intéressantes. Des représentants de l’Union mondiale des Libres penseurs ont également prononcé des discours: Klaus Hartmann (Allemagne) a parlé de « De l’agression contre la Yougoslavie à la guerre de l’OTAN contre la Russie », Vladimir Kršljanin (Serbie) des « Guerres en Europe », Christopher Black (Canada) about Complete disarmament as a goal without alternative, Peter Berger (Suisse) sur « L’ordre mondial multipolaire – une prémisse de la souveraineté des petits États ». Ces textes seront publiés ici progressivement.

→ La résolution du Congrès

Cérémonie commémorative au Mémorial de toutes les victimes de l’agression de l’OTAN : Un groupe chinois n’a ménagé aucun effort pour un hommage musical aux victimes de l’OTAN malgré la pluie battante.